前两天去小区篮球场遛弯,隔壁楼的张大爷抱着个保温杯凑过来问了我一个问题，他说他昨晚刷短视频，看到比尔·拉塞尔有11个总冠军戒指，两只手都戴不下，可为啥大家聊历史第一人的时候，要么提乔丹要么提詹姆斯，这位指环王怎么就排不上号呢？
说实话,我当时把球夹在胳肢窝底下，用了个最土的办法给他解释，我说您看呐，这就像咱俩存钱——你在80年代就攒下十万块，那时候绝对是巨款；我今天也攒下十万块，可这购买力完全不是一回事儿，拉塞尔那个年代，NBA整个联盟就8支球队，季后赛赢两轮就能拿冠军，这竞争的密度跟后来30支球队厮杀完全不是一个维度。
张大爷听完眯着眼说有点儿懂了,我趁热打铁，又给他掰扯了几句。
戒指多，但那个年代的“通关难度”不一样
咱们得把话说透,拉塞尔是伟大的，是那种震古烁今的伟大，但那时候联盟的规模，说句实在话，跟个加强版的村BA联赛似的——话糙理不糙，他在凯尔特人那会儿，身边站着鲍勃·库西、哈夫利切克、萨姆·琼斯这些五十大巨星，好几个赛季全队一半人都是全明星，你让乔丹带着皮蓬、罗德曼打一个只有8支队的联盟，而且队友几乎全是全明星级别，这冠军的含金量是不是得重新掂量掂量？
我查过资料,拉塞尔13年职业生涯拿了11个冠军，这个胜率简直离谱，可仔细看看数据，就看出门道了。
| 比较维度 | 拉塞尔时代（1956-1969） | 乔丹时代（1984-1998） |
| 联盟球队数 | 8-14支 | 23-29支 |
| 季后赛轮次 | 2-3轮 | 4轮 |
| 竞争激烈度 | 相对集中 | 高度分散 |
| 队友全明星数量 | 每季3-4人 | 每季1-2人 |
你看这表就明白了,张大爷当时凑过来看了一眼，啧了一声：“这对手的数量也差太多了吧。”
比数据，他的长板不在得分这件事上
其实很多人心里都有杆秤,提到“第一人”，大家潜意识里还是希望这个人能把球放进篮筐的同时，顺带把所有事都干了，拉塞尔偏偏是个“偏科”到极致的怪才——他的防守是历史顶级的，篮板能力可能空前绝后，职业生涯场均22.5个篮板，放到现在简直像开玩笑一样，但他的进攻……说好听点叫《团队优先》，说难听点，场均15.1分，在同时代都排不上号。
你再看乔丹,10个得分王，同时拿过最佳防守球员，9次防守一阵，这种攻防两端都给你拉满的统治力，才是大家心里“第一人”该有的样子，拉塞尔更像一个体系的中轴，用防守和篮板改变比赛，但观众买票进场，说到底还是想看有人把球投进那该死的篮筐，美国篮球作家比尔·西蒙斯在《篮史通鉴》里也写过类似的观点，他说拉塞尔的伟大需要“懂球”才能完全欣赏，而乔丹的伟大是扑面而来的，你根本躲不开。
传奇色彩的缺失，让故事少了点“人味儿”
还有个事儿挺微妙的,乔丹在生涯巅峰期退役去打棒球，回来又是一个三连冠，这种剧本编剧都不敢写；詹姆斯带着骑士1-3翻盘73胜的勇士，直接把“承诺”变成了冠军，这些故事里有挫折、有眼泪、有王者归来，像是好莱坞大片，拉塞尔的故事呢？顺，太顺了，11个冠军听着像集邮，没有那种把一个人逼到绝境然后看他怎么爬出来的戏剧张力。
张大爷这时候把保温杯拧开喝了口水,说：“听起来就像你相亲，太顺利到手的你不一定珍惜，非得经历点波折才觉得是真爱。”我愣了一下，说您这个比喻虽然怪，但还真贴切。
说到底,拉塞尔没被视为历史第一人，不是他不够伟大，而是“第一人”这个标准本身就被后来的乔丹重新定义了，联盟在扩张，规则在变化，媒体的镜头也越来越挑剔，拉塞尔打下了地基，但在已经盖到八十层的摩天大楼上往下看，人们更容易记住那个把顶层装修得金碧辉煌的人，11枚戒指是真金白银的荣誉，只是放在不同的时代天平上，重量终究是不一样的。
本文来自作者[kyadmin]投稿，不代表顶级游戏娱乐立场，如若转载，请注明出处：http://www.100lie.com.cn/post/%E5%BC%A0%E5%A4%A7%E5%A6%88%E9%83%BD%E7%96%91%E6%83%91%E4%BA%86%EF%BC%8C%E6%8B%89%E5%A1%9E%E5%B0%94%E9%82%A3%E4%B9%88%E5%A4%9A%E6%88%92%E6%8C%87%EF%BC%8C%E5%92%8B%E5%B0%B1%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%8E%86%E5%8F%B2%E7%AC%AC%E4%B8%80%E4%BA%BA%EF%BC%9F.html
评论列表（4条）
我是顶级游戏娱乐的签约作者“kyadmin”！
希望本篇文章《张大妈都疑惑了，拉塞尔那么多戒指，咋就不是历史第一人？》能对你有所帮助！
本站[顶级游戏娱乐]内容主要涵盖：
本文概览：前两天去小区篮球场遛弯,隔壁楼的张大爷抱着个保温杯凑过来问了我一个问题，他说他昨晚刷短视频，看到比尔·拉塞尔有11个总冠军戒指，两只手都...